Причины ситуации на Украине надо искать в конфликтах олигархов  
14 апреля в 15:13

В условиях демократического процесса правительство Украины было восточно-украинскими ставленниками. Соответственно, их оппоненты могли прийти к власти через недемократические методы. Таким и был Майдан-2004, и, соответственно, государственный переворот 2014 года.

Отмечу, что Служба безопасности Украины была в значительной степени реорганизована нашими американскими партнёрами, и СБУ очень давно вела работу против Донецкого бассейна.

Там создавалась агентурная сеть внутри собственной страны с целью борьбы против так называемого «восточно-украинского сепаратизма». И надо признать, что оперативные позиции СБУ на Востоке очень сильны. Известно же, что иностранные деятели подолгу жили на востоке Украине под видом разных журналистов, социологов. Агентура действует и в политических кругах, и в вооруженных силах ДНР-ЛНР.

Поэтому я считаю, что убийство Моторолы, Гиви, начальника луганской милиции – это единое явление. Диверсионная деятельность направлена на то, чтобы снизить не только моральный, политический дух обороняющихся республик, но и военный потенциал.

А причины нынешнего конфликта – давние, и корни проблемы следует искать в политическом конфликте между олигархами Восточной Украины, а точнее некими бизнес-кругами.

Читать далее

Правительство в Минске не из тех, кто сдает свою страну  
23 января в 05:48
Не находятся ли Москва и Минск на пороге экономические «войны» и нет ли тут политического подтекста? Такой вопрос невольно возникает, когда читаешь последние сообщения СМИ о российско-белорусских отношениях.
Да, у нас настолько привыкли, что технические ограничения на внешнюю торговлю используют в политических целях, что мы уже и не доверяем случаям, когда ограничения действительно технические. А ведь соответствующие органы не зря едят свой хлеб и следят за качеством продукции, что особенно важно для скоропортящейся «молочки». Хотя, конечно, я не исключаю, что среди чиновничества есть те люди, которые предвзято относятся к Белоруссии. Они никакие не агенты влияния, просто это их личная позиция.

Кроме того, надо же понимать, что проект Союзного государства отложен на неопределенный срок, и Белоруссия как независимая страна зачастую хотела бы поторговаться и получить послабления экономического характера.

Вместе с тем белорусское правительство не из тех, кто готов разрушить свою же страну, чтобы заработать очки в глазах Запада. И я не вижу предпосылок для политических осложнений между нашими странами.
Читать далее

Фидель входит в число величайших деятелей XX века  
30 ноября 2016 г. в 18:03
Фидель Кастро - один из величайших, если не самый великий политик XX века. Мы знаем много выдающихся имен, но все они родились в огромных странах и возглавляли сверхдержавы. То есть их успехи не отделить от масштаба стран. А вот Куба? Маленький остров, крошечное население, ни промышленности, ни огромной армии. Но именно Куба, благодаря Фиделю Кастро, была на слуху всего мира многие десятки лет.
Конечно, оценка роли личности в истории, которую дает марксизм, я в целом разделяю. Поэтому и думаю, что есть что-то в самом кубинском обществе, его культуре, что позволило Фиделю сделать такую ошеломляющую карьеру. Надеюсь, что этот фактор не утрачен и сейчас.
Много идет разговоров о том, что Куба обречена стать второй Гаити, однако я не согласен со столь мрачным прогнозом. Не исключаю, что Куба нас удивит, и сюрприз необязательно окажется приятным. Но то, что и в XXI веке эта страна не потеряется, я не сомневаюсь.
Читать далее

Трампу припишут программы, которые уже начались при Обаме  
11 ноября 2016 г. в 10:38

Есть известный тезис о том, что Америкой правит не президент, а слой лиц, называемый политическим классом или властвующей элитой. В этом утверждении есть рациональное зерно.

Я напомню, что еще в 70-х годах во время «разрядки» наши генералы беседовали с военными из США и задали вопрос: «Мы подпишем договоры о вооружениях, а у вас появится новый президент, и где гарантия, что он их исполнит?». На это американские генералы добродушно посмеялись и заверили, что от смены президента разработка вооружений не зависит.

Я не удивлюсь, что некоторые программы, которые припишут Трампу, уже начались при Обаме. Именно Обама заметно сократил число американских баз за рубежом, именно при Обаме США так и не поставили Украине современное оружие. Полагаю, что Трамп продолжит данную линию, и он это уже озвучил.

Да и в нашей истории есть аналогичные примеры, ведь не секрет, что ряд шагов, сделанных большевиками, были продолжением политики, начатой еще царским правительством.

Трамп говорит, что европейские союзники должны сами платить за свою безопасность, но не думаю, что он осуществит уход США и Европы. Однако Америка при Трампе все же будет экономить на вооружениях. Ситуация в экономике США непростая, и такой шаг логичен.

Читать далее

Мотивы Моторолы - благородны, он уехал на Донбасс не за славой  
18 октября 2016 г. в 08:41
Моторола – это уникальный человек для нашей эпохи. Такие люди появляются в трудное время, и уже многие заметили, что он внешне похож на легендарного партизанского командира – Ковпака. Кстати, Ковпак стал известен во время войны, а до нее был обычным человеком. Казалось, бы подобные случаи - лишь частности в истории, однако они подчеркивают масштаб человеческой личности.
Человек становится символом, не имея каких-то социальных стартовых преимуществ перед другими. Моторола не был ни политиком, ни крупным военачальником, но был высоко профессиональным солдатом, действующим строго согласно своим убеждениям.
Его мотивы – исключительно благородны. Никакой погони за земными благами тут не было вообще. Он мог погибнуть в самом начале боевых действий на Донбассе и не стать знаменитым. Это трогает всех людей, даже и не связанных лично с событиями вокруг Украины. Наш век живет по другим принципам, и зачастую хорошим человеком считают того, кто от своих добрых поступков и сам что-то получает и неплохо живет. А вот Арсен Павлов прекрасно понимал, что он нем бы никто и не узнал, если бы он погиб в первые же дни событий на Донбассе. То есть мотив погони за славой тут отпадает. Не за известностью он поехал! В нашем народе это качество ценится очень высоко.
Читать далее

Великодержавность Британии стоит на финансах и ядерном оружии  
31 июля 2016 г. в 15:39

Англия – банковская страна и ее финансовый бизнес это второй из двух столпов, на которых держится статус Британии как великой державы. Первый – наличие ядерного оружия.


Так вот, ЕС – это финансовый рынок, где господствуют Германия и Франция, а Британия здесь на второстепенных ролях. Вот англичане и считают, что не получают справедливой доли еврорынка. И надо сказать, что если Германия юридически является оккупированной страной, то Англия – довольно самостоятельна на внешней арене. США, используя Евросоюз, двигают ситуацию к холодной войне, что англичанам не по душе.


Европейская «элита» не хочет выхода Англии. СМИ, публичные политики и деятели искусства играли против положительного решения референдума. Но британцы проголосовали так, как считали выгодным для себя.

Сейчас англичане не видят особого смысла в членстве в ЕС. Там они ежегодно платят около 11 млрд евро, то есть по фунту в день с каждого своего работающего.


Англии покидать Союз просто, ведь у нее собственная визовая политика, в Шенген она не входит, валютная система у них тоже своя. При этом в Британии отмечается общественное недовольство как раз миграционной и финансовой политикой Брюсселя.

Читать далее

Евросоюз создавали страны, сходные по культуре и экономике  
27 июня 2016 г. в 16:05

Евросоюз изначально создавали несколько стран сходных по культуре и уровню экономического развития. Но потом для ЕС стало катастрофой включение в его состав ряда стран Восточной Европы, чья экономика заметно слабее экономик «старой Европы». Их пришлось поддерживать, и, например, Польша получает безвозмездно от ЕС около 15 млрд евро. И так каждый год. Свои доли получают и другие страны, чем и объясняется истошное бешенство прибалтийских руководителей.

Они на «ярой европейскости» деньги зарабатывают для своих государств. Причем в первую очередь такая ситуация в интересах США, а не самой Европы. Полагаю, экономически развитые страны Евросоюза будут его покидать.

Читать далее

Есть нации, которым разрешили создать свои государства  
25 мая 2016 г. в 07:26

Есть нации, которым разрешили создать свое государства, а есть и большие народы, которым это сделать не позволяют. Курды – тому пример. Они компактно живут на территории четырех стран, и во всех странах неодобрительно относятся к идеям отделения курдов. А вот Балтийские народы свои государства получили, и это притом, что два из трех государств ранее в истории не существовали.

В каждом случае создания национального государства сразу возникает вопрос: «Кому это выгодно?» Ясно же, что небольшие страны, как правило, не могут быть реально независимыми. Исключения редки, и бывают в случае баланса сил между другими государствами.


Кстати, при нарезке территорий республик в СССР, границы устанавливались так, чтобы на территории проживало не меньше 1 млн человек. Делалось это для того, чтобы подобные государства могли самостоятельно существовать.

Читать далее

В Балтийских государствах нарушаются базовые права человека  
6 мая 2016 г. в 01:36
В Балтийских государствах нарушаются базовые права человека. Не предоставляется гражданство по этническому принципу. Европа, обычно осуждающая такие вещи, по сути, являющиеся политикой апартеида, в данном случае молчит. Почему? Ответ очевиден: это способ давления на Россию, и нынешние попытки объявить сумму «ущерба от оккупации» являются примером того же рода.
Я считаю, что у Запада был грандиозный план борьбы с Россией, когда она существовала еще в форме Советского Союза. Сначала Запад добивался развала СССР, потом планировал поощрять самоубийственную политику российского руководства, а как только у нас появятся признаки возрождения или хотя бы попытки к этому, то Запад намеревался организовать напряженность по нашим границам.
Я думаю, общая задумка была в том, чтобы Россию добить, и видимо, на Западе уже считают, что пора ему переходить к решительным мерам. Вот и задействуются рычаги давления во всех сферах, чтобы ослабить нашу страну в военном отношении, экономически и морально. Последний шаг Латвии – это звено в этой цепи.
Читать далее

Есть два варианта экономики рынка: либерализм и протекционизм  
11 апреля 2016 г. в 09:06
Если взять рыночную экономику, то возможны только два варианта: либерализм или протекционизм. У «Партии роста» за красивыми словами скрывается поддержка именно либеральной экономики.
Иными словами, наши предприятия должны конкурировать с мировыми лидерами, и сразу можно сказать, что результаты такой конкуренции есть и будут всегда не в пользу нашего производителя.
Характерно, что известные либералы пытаются найти для себя уютные «экологические ниши» в основном на постах в организациях-монополиях. В таких структурах прибыль гарантирована, и это все, что нужно знать о судьбе либеральной доктрины.
Недавно на съезде партии «Правое дело» ее председатель Борис Титов обнародовал предвыборную программу и новое название - «Партия роста». Титов - фигура знаковая, мы знаем и его соратников знаем. Самое правильное поведение для противников «Партии роста» - это просто раскрывать их связь с экономической политикой прошлых лет. Думаю, этого будет достаточно, а если, не дай Бог, эта партия займет заметное место в нашей политической системе, то это не к добру для нашей страны.
Читать далее

:: Специальные предложения для друзей ::