Мне кажется, что наступающие времена будут более честными  
5 января 2012 г. в 08:30

На мой взгляд, главное, что было в ушедшем году, – это обострение международной обстановки, связанное с войной в Ливии и событиями в Сирии. Это если брать внешнеполитический аспект, а если возвращаться на нашу почву, то я бы отметил странные либеральные действия, относящиеся к вступлению в ВТО. Это крайне сокращает возможность маневра для того человека, который станет следующим президентом России.

От 2012 года я ничего особенного не жду, за исключением надежды, что наконец-то будет проявлена определенность в курсе развития страны. Старая экономическая команда уже показала свою приверженность либеральному курсу, а в перспективе можно ожидать и ужесточения социальной политики. Что же новый президент скажет народу? Я жду четкого признания: «да, я веду либеральную политику» или «нет, мне с ней не по пути».

Мне кажется, что наступающие времена будут более честными. Мы начали забывать, что такими благими целями, как свобода и демократия, прикрывались черные дела. Хотя такие попытки предпринимаются и сейчас, но доверчивых уже не осталось: все понимают, что на самом деле имеется в виду. Иллюзии прошлого рассеиваются.

Читать далее

Шансы запуска «Набукко» повышаются, если построят Транскаспийскую трубу  
26 декабря 2011 г. в 08:30

По поводу визита президента Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедова в Россию уже высказывались предположения, что это связано с вопросом строительства Транскаспийского газопровода, который, в свою очередь, может иметь отношение к проекту «Набукко». Напомню, что был проект газопровода из Туркмении через территорию Афганистана и Пакистана к Индийскому океану. Возможно, он не будет реализовываться, но вот шансы запуска «Набукко» повышаются, если построят Транскаспийскую трубу.

На мой взгляд, заблокировать строительство Транскаспийского газопровода не получится. Есть интересные ролики NASA, где в ускоренной съемке, сделанной из космоса, показана поверхность Земли. Так вот поперек Каспийского моря в ночной съемке видна светящаяся дорога. Думаю, это и есть стройка газопровода: сияют вышки, корабли и т. д. Вряд ли уже реализующийся проект забросят просто так. Но Москва все-таки постарается договориться с Туркменией о прокачке их газа в Россию. Ведь если мы предложим сравнительно более выгодные условия, то газ пойдет к нам. Хотя могут вмешаться и геополитические факторы.

Читать далее

Разговоры об уступках, которых Россия добилась от ВТО, – это детский лепет  
20 декабря 2011 г. в 08:30

Итак, стали известны некоторые подробности относительно условий вступления нашей страны в ВТО. Из СМИ я узнал, что, в частности, Россия не пустит к себе филиалы иностранных банков; между тем пошлины на импорт автомобилей будут снижаться в течение 7 лет.

О чем это говорит? На мой взгляд, о том, что вступление в ВТО лоббировали круги, как-то связанные с нашим банковским бизнесом. Для себя они отстояли защиту от свободной конкуренции. Т. е. себе они этого не хотят, а вот для автопроизводителей хотят! Но при этом свободная конкуренция наступит не сразу, а через несколько лет.

Видимо, это сделано для того, чтобы нынешняя смена законодателей и других руководителей отработала нормально, а вот следующий президент получит «подарок». Т. е. принимается решение, за которое отдуваться будешь не сам, а кто-то другой. Я считаю, что разговоры об уступках, которых Россия добилась от ВТО, – это детский лепет. Никакого отношения к защите отечественного производителя это все не имеет. Как у нас под носом был шиш, так он ни в какую иную фигуру не сложился.

Читать далее

Слабых в мире не уважают, а иногда и бьют, сильных – боятся и уважают  
16 декабря 2011 г. в 12:13

Приходите в субботу, в 13 часов, на Пушкинскую площадь в Москве. Мы должны сказать, чего хочет настоящая Россия. Мы хотим, чтобы на 1/6 части планеты было сильное государство, мощная держава, великий союз... называйте как хотите, смысл один. У нас, народов Восточной Европы и Северной Азии, – одна судьба, и это проверено теми годами, которые мы прожили поврозь: результат везде один.

Слабых в мире не уважают, а иногда и бьют, и бьют больно. Отнимают территории, права, недра, просто заработанные деньги. Сильных – боятся и уважают, так уж устроен мир. Мы должны быть большими и сильными.

Нашего единства не хотят маленькие региональные бароны. Они хотят быть президентами и министрами, а не начальниками провинций, и дай им волю – каждый сельский совет станет независимым государством, со своим президентом, своими министрами обороны и иностранных дел и сонмом чиновников. Единое государство нужно не им, а нам – простым гражданам. Нам даже не важно, где будет столица союза – в Москве, Киеве, Минске или Астане. Главное, чтобы были великая страна и великий народ.

О нашем митинге не сообщают телеканалы, не пишут новостные ленты. Наверное, и не сообщат, – но этот митинг нужен. Нужен нам самим.

Приходите на Пушкинскую площадь в 13 часов.
Читать далее

Развитием событий по арабскому варианту нас пугали уже давно  
14 декабря 2011 г. в 08:30

У возраста есть и преимущества. Молодежь знает только то, что было лет пять назад. А те, кому под 60, помнят еще и события в Польше более 30 лет назад. И в Чехословакии. И потом – по Восточной Европе, Средней Азии, Северной Африке. Революции там, революции сям... «Бархатные», «померанчевые», «тюльпановые», «гвоздичные» и т. д. «Цветочные революции», да. Как правило, без растительных продуктов, а то и «тяжелой синтетики» не обходилось.

Революции были успешными, правительства ничего противопоставить «энергии масс» не могли, это вам не Уолл-стрит. К власти везде приходили, по какому-то странному совпадению, прозападные силы. И еще одно странное совпадение: организаторы этих переворотов задолго до событий были друзьями западных дипломатов и любимцами западных СМИ.

Все они делались по одному шаблону: после выборов проигравший кандидат заявлял о фальсификациях, на площади выходили безоружные демонстранты, захватывали правительственные здания, и дело сделано. Иногда, как вариант, просто устраивали сидение «на измор». Те, против кого сидели, сдавались.

Можно назвать такие действия шаблоном, а можно и технологией. Главное – она эффективна. Как правило, участники таких событий потом считают себя дураками... но это потом.

Ну вот докатилось наконец это и до нас (отсталые мы все-таки). Выборы прошли, посыпались заявления о фальсификациях... Были они или нет – неизвестно (да уж наверняка были), но, в любом случае, «кипит наш разум возмущенный и на митинг нас вести готов». Почему на прошлых выборах было не так – не знаю. Может, они были честными?.. В общем, все по алгоритму. Но вот кое-что мне непонятно.

То, что развитием событий по арабскому варианту нас пугали уже давно, – не секрет. В процессе задействованы лица, которые давно имели паблисити и в западных, и в российских СМИ (а для этого надо быть интересным Западу, это – не секрет). Все они – ребята прозападные. Ну, предположим, все у них получилось: люди с митинга двинулись на Кремль, сожгли администрацию, разграбили Оружейную палату и т. д. Повторюсь: все строго по алгоритму. Путин убежал в Северную Корею... Так вот: потом-то чего?!

Если считать, что выборы сфальсифицированы в пользу ЕР, то реальными победителями выборов являются кто? Коммунисты. А вовсе не Немцов с Демушкиным! Ну придет у нас к власти правительство КПРФ. Может, с примесью ЛДПР... Навальный с Каспаровым этого хотят? Или они думают, что «кто раньше встал, того и тапки»? В смысле «винтовка рождает власть»? Странно, если они на это рассчитывают. Может быть, надеются на то, что коммунистов кто-то отстранит? А кто? «Правое дело» (это я пошутил так)? Националисты? Ну да, их много, но они не организованы. А главное (не открою тайны), кое в чем они с коммунистами едины. Они не будут рассаживать врагов нашего народа по Общественным советам и Общественным палатам, и Познер со Сванидзе на телеэкране больше не появятся. Есть вот такое подозрение. На что рассчитывают эти вурдалаки, раскачивая лодку? Что они одни в ней останутся?..

Может быть, конечно, они знают что-то такое, чего не знаем мы. Ну, например, что начнется натовская оккупация, или еще что. Вон Эстония резервистов на сборы призывает... Посмотрим, конечно.

Алгоритм «бархатных революций» был эффективен десятки лет, но те, кто его применяет сейчас, – не семи пядей во лбу. И западные лидеры – не мудрецы, что хорошо видно по результатам их управления собственными экономиками. Ничего у них не получится.

Читать далее

Сейчас почти все деньги надо тратить на индустриальное развитие страны  
11 декабря 2011 г. в 08:30

МВФ порекомендовал России копить нефтедоллары. В чем причина этого призыва? Думаю, дело в том, что в условиях, когда США эмитируют доллары в невообразимом количестве, им выгодно, чтобы Россия свои доллары попридержала.

Не помню случая, чтобы Запад делал важные обращения просто из альтруизма – ради общего блага и т. п. вещей. Тамошние политики крайне прагматичны, и сейчас Запад просит Россию прийти на помощь. Вот в чем суть. Я считаю, что сейчас почти все деньги надо тратить на индустриальное развитие страны. Это надо делать, пока мы не вступили в ВТО, потому что потом государство не сможет быть источником инвестиций в обрабатывающую промышленность.

Между тем все-таки нам надо иметь некоторый запас денег. У нас, по большому счету, только один источник поступления валюты, а он ненадежный из-за колебаний цен на нефть. Представьте себе предприятие, у которого рваный темп подачи ресурсов. Чтобы его работа шла плавно, должен быть складской запас этих ресурсов. Вот для такой экономики и необходим резерв, а иначе мы можем оказаться в тяжелом положении.

Читать далее

Открытым текстом, цинично было сказано: «Платите дань, целуйте туфлю хана»  
26 ноября 2011 г. в 08:30

«Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард не видит для России выгод от вступления в ВТО». Такое скандальное заявление сделала высокопоставленная визитерша, отвечая на вопросы студентов после открытой лекции в МГУ, состоявшейся 7 ноября. Дай Бог здоровья этому студенту…

Да, вот уж действительно это подарок на «красный день календаря»... хотя ничего нового или необычного она не сказала. Это наша «элита» никак не может признать очевидного (или не хочет), и это, увы, не ошибка. Это – преступление.

Лагард все же добавила, почему России все же нужно вступать в ВТО. Но лучше бы она этого не говорила! Буквально: вступление в ВТО – «это четкий, динамичный сигнал всему мировому сообществу, что Россия соответствует требованиям этой организации и готова получить преимущества от членства в ВТО в будущем».

Что значит «готова получать преимущества»? Я тоже готов получать самые разнообразные преимущества. И в настоящем, и в будущем. Но кто их предоставит-то? Кто там такой добрый, что их, эти преимущества, раздает от широкой души в обмен на «динамичные сигналы»? И, извините, когда? Вот Франция вступает в режим жесткой экономии, отменяет кучу социальных программ, увеличивает пенсионный возраст до 67 лет. Может, это французы дадут России денежек в обмен на «динамичные сигналы»?..

Открытым текстом, можно сказать, цинично было сказано: «Платите дань, целуйте туфлю хана». Не злобно, а по-дружески.

Но какова же прибыль от таких вот страстных поцелуев и динамичных сигналов? А никакой прибыли. Покойный Каддафи в свое время аж иссигнализировался и, казалось, был допущен в круг «цивилизованных наций». Но пришло время, и... «ничего личного, только бизнес».

В общем, ничего удивительного, что большинство российских СМИ сделали вид, будто Лагард этого не говорила. Кроме совсем немногих российских и русскоязычных из-за границы. Интересно, почему такая скромность?

Читать далее

Лидеры и руководители мира потеряли то, без чего невозможно править – уважение  
21 ноября 2011 г. в 08:30

Безотносительно того, чем закончится кризис Греции – выйдет она из зоны евро или каким-то образом останется – кое-что уже произошло и произошло непоправимо. Лидеры и руководители мира потеряли то, без чего править уже невозможно – они потеряли уважение. Они оказались «вождями до осени» - они готовы править, пока все идет хорошо, и за власть готовы биться до последнего, но вот когда наступает зима... Зимой холодно.

Премьер Греции Папандреу сделал решительный шаг, достойный античного героя, если не Ахилла, то Аякса – он героически ушел от ответственности. Предложил референдум – по сути, на тему «платить или не платить государственные долги Греции». Его избрали граждане, чтобы он принимал решения о судьбе страны, чтобы защищал ее интересы, но когда такое решение назрело, он переложил это бремя на граждан. Свою зарплату он, надо полагать, при этом гражданам возвращать не собирался.

Да, решение надо принять простое: либо платить государственные долги, либо не платить. И так плохо, и так нехорошо, но вообще-то принять его совсем просто: выплатить эти долги просто нельзя. Греческая экономика не умеет зарабатывать даже просто на жизнь, иначе она не залезала бы в долговую петлю; а одновременно и жить, и возвращать кредиты она не способна точно. Что-то одно. Поэтому решение греческого народа на референдуме, если он будет, конечно, не должно вызывать особого удивления.

Но оно, решение греческого народа, тем не менее, вызвало удивление даже еще до проведения плебисцита. Кто же это такие удивленные и проницательные одновременно? А это главы государств Евросоюза. Это они прозорливо воспредвидели, каким будет решение греческого народа, и попросили Папандреу взять свое героическое решение взад. И тот взял. Он же хозяин своего слова – захотел – дал, захотел – взял обратно. Под давлением.

Главы Евросоюза безмятежно смотрели, как европейские (в первую голову – французские и германские) банки раздавали ничем не обеспеченные, заранее безнадежные кредиты бедным странам еврозоны – но когда неизбежное случилось, как будто граната взорвалась в курятнике: «Ах, что случилось, что случилось!». А то и случилось, о чем не предупреждал разве что ленивый еще много лет назад. Нельзя набирать потребительских кредитов, если зарабатывать не умеешь. А кредиты, набранные Грецией (и Ирландией, и Исландией, и Португалией, и Испанией, и Италией – да-да, и Италией) – потребительские. Они ушли на потребление гражданами товаров и услуг, а не на развитие экономики. Экономики не развиты, деньги проедены. Отдавать нечем.

В зубах навязла байка наших реформаторов эпохи зари реформ «не надо давать людям рыбу, надо давать удочку». Почему современные лидеры Запада в своих делах оказались глупее российских реформаторов, которые, в общем, наверно, самые глупые и дремучие из всех реформаторов мира (кто обиделся – посмотрите на результаты развития нашей экономики кроме сырьевого сектора)? Почему они не развивали отсталые экономики в рамках ЕС? Почему они давали рыбу, а не удочки, и не просто давали, а взаймы? И теперь они ждут эту давно съеденную рыбу обратно, да еще с процентами в виде банки икры. От людей, которые сидят на сухой лужайке без удочек и сетей. Они не получат ни икры, ни рыбы, я сразу это говорю.

Евромудрецы, посовещавшись, вынесли соломоново решение (хотя они далеко не соломоны): «А давайте вы теперь будете немножко меньше кушать, но зато вернете не всю рыбу, а половину? А другую половину как-нибудь потом, при случае?».

Послушайте, евросоломоны (пардон за нечаянный каламбур) – а откуда, по-вашему, эти полрыбы вылезут-то? Каков механизм этого вылезания? Каким, возвращаясь от эвфемизмов к грубому реализму, способом греки станут завтра зарабатывать вдвое больше того, что зарабатывают сегодня? Идеи есть?

А идей нет. Потому что руководители стран еврозоны, эти самые евросоломоны – вовсе не творцы, вовсе не созидатели – политики они и эффективные менеджеры, прости Господи. Отжать мобилу причинить демократию не очень сильной стране они еще могут, но не более того. Как работает реальная экономика, как получается прибавочный продукт – они, похоже, не просто не знают, а даже не подозревают, что это вообще такое. Пребывание в ЕС не помогло Греции создать современную, конкурентоспособную экономику, оно привело ее в долговую яму. Как и большинство стран ЕС.

Хотя нет, вру, идея есть. Не чья-то конкретно, не блистательного одиночки, а всеевропейского хурала: «Как помочь стране, чьи проблемы вызваны чрезмерным долговым бременем? А надо надавать ей еще кредитов!»

Мудрость просто сверкающая. И еще удивляются, что греки не прыгают от восторга.

Есть, правда, у старшего поколения всех народов, у простых граждан, такая стыдливая мыслишка «ну вот как же они так... ведь долги надо отдавать... нельзя же так...». А вот льзя. Это не тот долг, что трешка до аванса. Эти кредиты давали, рассчитывая на ростовщические проценты, на грязную прибыль – ну, просчитались, пишите теперь в графу «Убытки». Кредиты выдавались, когда уже все, буквально, до последнего таксиста, бедные и богатые, из северных стран и из южных – все понимали, что нельзя уже громоздить эту долговую Вавилонскую башню. А банкиры не понимали. И не понимают сейчас. Может, они просто глупые?

Тут дело темное. Да, это у нас в стране в один день могут придти два сообщения – о рекордных убытках Банка Москвы и о рекордных бонусах его же, Банка Москвы, топ-менеджеров. Но это не из-за нашей сиволапости – это общемировой тренд, во всем мире так, мы еще, может, и отстаем. В общем, шут их знает, о чем они думают, эти банкиры, понятно одно – доверия им нет никакого. Ни европейским политикам, ни европейским финансистам. Вот вам и «Европа от Владивостока до Лиссабона».

Вот такая история разворачивается сейчас на наших глазах, и не надо обольщаться – то, что произошло с Грецией, уже скоро произойдет и с Италией, и с Испанией. И с многими другими странами ЕС тоже. Переживет ли ЕС 2012 год?

Читать далее

Следующему президенту придется расхлебывать противоречие между ВТО и ТС  
15 ноября 2011 г. в 08:30

В связи с ожидающимся вступлением России в ВТО возникает вопрос, как это будет увязано с реалиями Таможенного союза? Упрощенно говоря, смысл Таможенного союза – протекционизм, а смысл ВТО – антипротекционизм. Получается противоречие, которое придется расхлебывать уже следующему президенту. Мы же не сможем вводить ограничения против товаров, поступающих из других стран ВТО! В результате таможенная политика будет ограничена. Правда, последствия будут сильно размазаны по времени, благодаря переходному периоду, предусмотренному при вступлении. Таким образом, где нибудь через пять лет, если возникнут неприятные моменты, думаю, не все будут их ассоциировать с «ушедшим в прошлое» решением присоединиться к ВТО.

Говорят, что наша экономическая политика и раньше соответствовала правилам этой организации, и в этом смысле ситуация не изменится радикально. Согласен, что в целом это действительно верно, однако вступление в ВТО не позволит нам корректировать наши экономические решения. И едва ли не самое главное заключается в том, что до сих пор неясно, что же будет с экспортными пошлинами на нефть, после того как Россия станет членом ВТО. Отменят их или нет? От этого вопроса многое зависит, потому что роль этих пошлин в формировании бюджета велика.

Читать далее

Инфляция в России неизбежна  
9 ноября 2011 г. в 08:30

По данным Росстата инфляция за 10 месяцев составила 5,2%. Умеренная инфляция для управления экономикой благотворна. Это стимулирует инвестора быстро вкладывать деньги, а не держать их мертвым грузом. Но проблема в том, что у нас есть трудности с вложением средств в прибыльные отрасли внутри страны.

Вместе с тем наш Центробанк выпускает немножко больше денег, чем надо. Я полагаю, он вынужден так поступать, потому что обязательства государства немножко превышают бюджетные возможности. Обратите внимание и на то, что сейчас собираются повышать довольствие военным, т. е. произойдет вброс денег в экономику, а производство товаров потребления от этого отстает.

Кроме того, наблюдается долларовая инфляция, и хотя в целом она не очень большая, но по некоторым товарам она довольно значительна. Наши финансисты должны поддерживать обменный курс на определенном уровне, а значит, нам приходится поддерживать долларовую инфляцию рублевой, чтобы отношение доллара и рубля находилось в рамках некоего валютного коридора. Как он определяется – это отдельная история, но важно то, что инфляция в России неизбежна.

Читать далее