В Китае и Южной Корее государство не устранялось от экономики

29 сентября 2009 г. в 17:12

Идеи воспользоваться южноазиатским опытом озвучивались и раньше. Было понятно, что, во-первых, мы не очень хорошо представляем себе, в чем же состояли методы азиатских «тигров», во-вторых, были существенные препятствия для того, чтобы этот опыт напрямую копировать. Мы не имели перед ними особых конкурентных преимуществ. Главным образом, Китай, да и Южная Корея брали за счет невысокой цены рабочей силы и низкого уровня издержек, то, что мы не могли обеспечить иностранным инвесторам. А Япония - это вообще особый вопрос, поскольку послевоенное возвышение Японии - это во многом результат определенной деятельности Соединенных Штатов, которым был нужен такой стратегический союзник в регионе против СССР и Китая. Поэтому их опыт у нас применим только ограниченно, но изучать, конечно, его надо.

Я со своей стороны считаю, что очень существенным было бы для нас понимание того, что политика, которую вел Китай, да и, в общем, Южная Корея, - это была политика протекционистская. Но это не главное, это на втором месте. А вот первое место - это то, что занималось промышленной политикой государство в целом. То есть государство не устранялось от экономики, и не было такого мнения, которое было у нас, что при рынке все происходит само и все движется в правильном направлении. Этого им удалось избежать.